آموزش آشپزی و مطالب جالب جدید

به گفته معاون گردشگری استان کرمانشاه سراب نیلوفر در حال حاضر فاقد مجوز گردشگری است. , ...ادامه مطلب

در ششمین قسمت از مجموعه مقالات «گذری بر داده‌محوری و مدیریت محصول» به سراغ یکی از مباحث جذاب علم آمار می‌رویم و یکی از خطاهای متداول استدلالی و آماری را بررسی می‌کنیم. موضوع این مقاله در ارتباط با «سوگیری بازماندگی» یا همان Survivorship bias است. این خطای استدلالی زمانی رخ می‌دهد که فرد بخواهد با مشاهده و بررسی تعداد محدودی از نمونه‌ها به یک نتیجه‌گیری کلی برسد. تسلط بر این مبحث و آشنایی با آن برای یک مدیر محصول ضروری است، چرا که اساساً یکی از مهم‌ترین کارهای یک مدیر محصول تصمیم‌گیری است. یک تصمیم‌گیری صحیح می‌تواند منابع مختلفی داشته باشد که قطعاً یکی از مهم‌ترین آن‌ها «داده» است؛ بنابراین تسلط بر نحوه استفاده از داده و طی‌کردن فرایند صحیح نتیجه‌گیری اهمیت فراوانی دارد. نگاه اولیه به سوگیری بازماندگی (Survivorship bias) سوگیری بازماندگی یا سوگیری بقا یک خطا در فرایند نتیجه‌گیری (استدلال) منطقی است. این خطا نتیجه تمرکز بر روی داده‌هایی از فضای نمونه است که از یک فرایند خاص عبور کرده‌اند و نادیده‌گرفتن اعضایی از فضای نمونه است که از آن فرایند خاصی گذر نکرده‌اند یا به هر دلیلی به چشم نمی‌آیند و اطلاعاتی از آنان در دسترس نیست. در بیشتر موارد رخ‌دادن مدل سوگیری (Bias) تنها نمونه‌های زنده یا موفق مورد بررسی قرار می‌گیرند و همین امر باعث اشتباه در داوری یا نتیجه‌گیری می‌شود. سوگیری بازماندگی معمولاً باعث ایجاد نتیجه‌گیری‌های بیش از حد خوش‌بینانه و موفقیت‌آمیز می‌شود، چرا که در این نتیجه‌گیری شکست‌های متعدد نادیده گرفته شده است. به طور مثال از یک دبیرستان ۵ نفر موفق به تحصیل در رشته مهندسی برق دانشگاه صنعتی شریف می‌شوند. اگر داده‌های ما تنها محدود به نمو, ...ادامه مطلب

مدیر پایگاه میراث جهانی تخت جمشید از آغاز طرح حفاظت و مرمت اضطراری نقش برجسته "سراب بهرام" در شهرستان ممسنی توسط متخصصان این پایگاه خبرداد. , ...ادامه مطلب

به گزارش خبرگزاری تسنیم، باشگاه ذوب‌آهن اصفهان درباره دیدار این تیم مقابل تراکتور بیانیه‌ای به شرح زیر صادر کرد:«بنابر احترامی که به همه متولیان محترم فوتبال و اکثریت قریب به اتفاق داوران شریف کشورمان قائلیم بنا را بر این گذاشته بودیم که استخوان در گلو و خار در چشم دیده بر خطاهای داوری بسته و امید به بهبود شرایط حاکم بر لیگ برتر فوتبال داشته باشیم، ولی شوربختانه اتفاقات تأسف‌باری که در دیدار مقابل تیم تراکتورسازی تبریز افتاد به روشنی نشان داد که تا امروز همه امیدهای‌مان امیدی واهی به اصلاح امر داوری و سرابی فریبنده بوده است! تصمیم عجیب و غیرقابل باور داور پس از مردود اعلام نمودن گل صحیح ذوب‌آهن در دقایق پایانی دیدار روز گذشته در حالی که همه گل را قبول کرده‌اند و حتی یک نفر هم معترض نشد متأسفانه نشان داد که همچنان حق‌کشی و آتش زدن به خرمن زحمات و تلاش‌های باشگاه‌ها از جمله ذوب‌آهن رویه‌ای است که مبدل به روال گردیده است و همچنان سؤالات هواداران و دوستداران دل‌شکسته باشگاه ذوب‌آهن بی‌جواب و پاسخ خواهد ماند که چه خبر است؟ اینکه در بازی با یک تیم از خطه شریف آذربایجان چرا داوری آذری زبان انتخاب می‌گردد و اینکه چرا همچنان داوران مهمترین مسابقات فوتبال کشورمان فاقد سیستم رادیویی بی‌سیم جهت ارتباط سریع و فوری هستند در حالی که اگر بخش اندکی از دریافت جرایم انضباطی صرف خرید سیستم ارتباطی می‌شد شاید حضور داور چهارم در کنار زمین مؤثر می‌شد، سؤالاتی است که هرگز جوابی برای آن پیدا نخواهد شد، وقتی مسئول بزرگواری در امر داوری به صراحت می‌گوید که چنانچه اشتباهات داوران در امر قضاوت مسابقات محرز گردید آنان را مدتی به (استراحت) می‌فرستیم آیا دیگر امیدی به بهبود شرایط نحوه داوری و احقاق حقوق ضا, ...ادامه مطلب