سیدابوالحسن ریاضی در گفتوگو با خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا) از ارائه کتاب «چگونگی بازنمایی شهر در ادبیات و سینما» در سیوچهارمین نمایشگاه کتاب تهران خبر داد و گفت: این کتاب مقایسه دو داستان و دو فیلم در فضای ایران و پاریس است آخرین تانگو در پاریس اثر برناردو برتولوچی و داستان خانم رویا پیرزاد. من و دکتر صالح این دو مجموعه رو مقایسه کردیم. وی افزود: طبیعتا در تهران نگاه نویسنده و فیلمساز معطوف به متغیرهایی است که در پاریس فیلمساز و نویسنده متغیرهای دیگری را در نظر دارد. تحلیل این دو تمایز نشان میدهد که وجوه ثابت در بررسی شهر چه وجوهی است. مضاف بر اینکه به هر صورت هم سینما و هم داستان ملزم به این هستند که در مکان یا به عبارتی دقیقتر در فضا داستانشان را نقل کنند بنابراین فضای شهری میشود یک شخصیت داستان یا فیلم. وی گفت: این فضا هست که کمک میکند به روایت و چگونگی شکل گیری آن. به هر حال در این مقایسهای که انجام شد دیدیم که شهر همواره به صورت یک شخصیت برجسته در داستان یا فیلم حضور دارد. به گزارش ایبنا؛ سیوچهارمین دوره نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران از 20 تا 30 اردیبهشتماه در مصلای بزرگ امام خمینی(ره) برگزار میشود. , ...ادامه مطلب
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، آخرین نشست تخصصی زیباشناسی حماسه با موضوع بررسی «هنر مکتبی» با حضور محمود نورائی پژوهشگر و منتقد هنری در موزه هنرهای معاصر تهران برگزار شد. در این نشست نقش فرهنگ تشیع بر ظهور هنر انقلاب، هنر جنگ، هنر ارزشی و هنر مقاومت مورد بررسی قرار گرفت. نورائی در این نشست هنر مکتبی را صورتبندی کلی گفتمان فرهنگی و هنری انقلاب اسلامی دانست و گفت: هنر مکتبی گفتمان هنری است که انقلاب اسلامی ایران، برگزید تا نقشه راهی برای فعالیتهای فرهنگی و هنری در کشور ترسیم کند. این گفتمان هنری اگرچه ریشه در هنر اسلامی و هنر سنتی دارد، اما در ماهیت رویکرد متفاوتی دارد که نشات گرفته از فرهنگ شیعی است. وی افزود: هنر مکتبی بنمایه خود را از اندیشههای اسلامی شیعی گرفت تا نقشه راه برای ایجاد فرهنگ انقلابی در جامعه تعیین کند. این تفکر در عالم هنر، بیش از اینکه تعریفکننده یک جریان هنری باشد، معطوف به رویکردهای هنرمندانش است. یعنی هنرمند مکتبی است که ماهیتاٌ هنر مکتبی تولید میکند و این تعهد هنرمند به نظام اسلامی است که موجب شکلگیری یک جریان به نام هنر مکتبی میشود. در حقیقت این موضوع نشان میدهد که هنر مکتبی روایتی ایدئولوژیک از هنر اسلامی است. البته ماهیت خود ارجاعی که بنمایه هنر مدرنیستی است در ظهور هنر مکتبی هم نقش ایفا میکند و وجهای مدرنیستی به هنر مکتبی میدهد. این پژوهشگر وجه متمایز هنر مکتبی با سایر جریانهای هنری سالهای متنهی به پیروزی انقلاب اسلامی را به نگاه عقیدتی آن مرتبط دانست و تاکید کرد: نگاه ایدئولوژیک هنر مکتبی در روزهای آغازین انقلاب اسلامی قدرت تمیز داد آثار هنری تولید شده در به ثمر رسیدن انقلاب را ارائه میدهد., ...ادامه مطلب
به گزارش خبرگزاری تسنیم، نشست بررسی عوامل "رانشی و کششی مهاجرت نخبگان" در فرهنگسرای اندیشه برگزار شد. در این جلسه محمدهادی منصوری، عضو تیم المپیاد سال 1380 و هیئتمدیره فولاد خراسان و احسان شریف پاقلعه، استادیار گروه ایمونولوژی دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران صحبت کردند. احسان شریف ضمن معرفی خود گفت: 23 سال در انگلستان زندگی کردم و نزدیک به 7-8 سال است که در ایران زندگی میکنم. 4 ساله بودم که به دلیل مهاجرت پدرم و همراه با خانواده به آنجا رفتیم. 16 سالگی برای تحصیل در رشته ژنتیک و مقطع لیسانس وارد دانشگاه منچستر شدم. یک سال فوق لیسانس پزشکی مولکولی در دانشگاه شفیلد خواندم و 4 سال دکتری را نیز در لندن پشت سر گذاشتم. فوق دکتری بنده با موضوع تصویربرداری سیستم دفاعی بدن است. در آنجا موقعیت هیئت علمی داشتم اما در 26 سالگی به ایران برگشتم. وی اضافه کرد: آن زمان طرح «کانکت» ایجاد نشده بود و برای هیئت علمی شدن مراحل بسیار سخت و متعددی را پشت سر گذاشتم. اکنون که مسیر طراحی شده در این طرح را میبینم میگویم که بسیار خوب است و روند کار را به خوبی تسریع کرده است. عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی دانشگاه تهران در بخش دیگری از صحبتهای خود گفت: خاطرم هست قبل از بازگشت به ایران کار پژوهشی انجام میدادم که چرا درخواست برای اپلای صورت میگیرد؟ با خود فکر میکردم شاید به این دلیل است که سبک زندگی غربی را دوست دارند و امپراطوری رسانهای غرب هم همین موضوع را از ایران منعکس میکند، اما وقتی به ایران آمدم دیدم این بازنمایی غلط است. درست است که رسانه و هالیوود خیلی تاثیر گذاشته و سبک زندگیها را تغییر داده است اما کسانی که اپلای میکنند با هدف دیگری به خارج از ایران میروند.وی ادا, ...ادامه مطلب
بایوشاک بی کران (Bioshock Infinite) دربارهی بوکر دویت (Booker DeWitt)، کارآگاه شخصی بیانگیزهای از نیویورک است که سوار بر قایق به فانوس دریاییای فرستاده میشود. پس از ورود به فانوس دریایی، صندلی داخل آن به موشک تبدیل میشود و او را به شهر کولومبیا (Columbia) –که در آسمان معلق است – میفرستد. به بوکر ماموریتی محول شده است: دختر را برگرداند تا بدهیاش را صاف کند. این دختر الیزابت کامستاک (Elizabeth Comstock) نام دارد و هیولایی تهدیدآمیز به نام پرندهی آوازخوان یا سانگبرد (Songbird) از او محافظت میکند. با اینکه تمرکز بازی روی بوکر و داستان اوست، این مقاله به الیزابت اختصاص دارد. در اینجا قصد داریم از دیدگاهی فمینیستی به او نگاه کنیم. اگر به الیزابت بهعنوان شخصی مستقل – شخصی فراتر از همراه بوکر – نگاه کنیم، آیا آزادی او از برجی که در آن حبس شده، به معنای آزادی واقعی است؟ آیا رفتار بوکر با الیزابت با رفتار کامستاک با الیزابت فرقی دارد؟ آیا الیزابت همراهی خودکفا است؟ در آخر، نقش الیزابت در غرق شدن بوکر چیست؟ «اخطار: با نمونهی آزمایش حرف نزنید» – تابلویی روی برج الیزابت در ابتدا الیزابت در قالب پروپاگاندا به ما معرفی میشود. مثلاً این عبارت تکرارشده را زیاد میشنویم و میخوانیم: «بذر پیامبر روی سریر خواهد نشست و کوههای بشریت را در آتش غرق خواهد کرد.» این «بذر» (Seed)، که در پوسترها و تابلوهای تبلیغاتی به شکل یک نوزاد یا یک بَره به تصویر کشیده میشود، در واقع زنی بالغ به نام الیزابت است. تصویرسازیهای اولیه از الیزابت دو بینش برای درک سرکوب زنان فراهم میکند. بینش اول این است که الیزابت، با وجود بالغ بودنش، بهعنوان یک کودک یا نوزاد مورد اشاره قرار میگیرد. سیمون دوبوار , ...ادامه مطلب