اوباش مجازی با حمله به فیلمها و مجموعههای تلویزیونی، نابودی این آثار را رقم میزنند و حتی «جف بیزوس» هم نمیتواند جلوی آنها را بگیرد. «ما تا ابد از آن متنفر خواهیم بود»، این واکنش ناعادلانهی تعدادی از طرفداران «جی. آر. آر. تالکین» به پروژهی یک میلیارد دلاری شرکت
آمازون است، یک نسخهی فرعی از «ارباب حلقهها» به نام «حلقههای
قدرت» که گویی بیش از اینکه طرفدار داشته باشد، مخالف دارد. بعضی از طرفداران،
سریال را یک توهین بزرگ به میراث تالکین میدانند، از یک تیم بازیگری که شامل رنگینپوستان میشود تا یک «دورف مونث فاقد ریش» (تالکین ترجیح میداد تا خانمهای دورفش پوشیده از مو باشند) و البته تبدیل شدن «اِلف» مشهور، «گالادریل» به یک قهرمان اکشن که دمار از روزگار «اورکها» درمیآورد.
بدیهی بود
مخالفان همان کاری را انجام دهند که همهی ارتشهای زیرزمینی اگر در شرایط آنها بودند انجام میدادند: قدم گذاشتن به دنیای اینترنت و نفرتپراکنی. در همین راستا، حلقههای قدرت به جدیدترین مجموعهای تبدیل شده است که تحتتاثیر «حملات همهجانبه» یا به اصطلاح «بمباران نقد» (Review Bombing) قرار میگیرد. احتمالا از بمباران نقد شنیدهاید، پروسهای که طی آن، گروه اعظمی از آدمها (یا گروهی کوچک که از حسابهای کاربری مختلف بهره میبرند یا به رباتها دسترسی دارند)، نقدهای منفی متعددی برای یک اثر هنری مینویسند تا با این کار، ذهن مخاطبان عام را مسموم کنند. «سائورون» هرکجا که هست، احتمالا از این حرکت نمادین طرفداری خواهد کرد.
برای حلقههای قدرت، آنها همهی پلتفرمها را هدف گرفتهاند اما هدف اولیهی آنها وبسایت «آمازون پرایم» بود، جایی که شما میتوانید به ویدیوها امتیاز دهید. در واکنش به سیل نقدهای منفی، آمازون بخش امتیازدهی به سریال را برای سه روز غیرفعال کرد تا بررسی کند که آیا این نقدها واقعی هستند یا بخشی از یک کمپین سازمانیافته محسوب میشوند که میخواهند این مجموعه را نابود کنند، همان کسانی که احتمالا ده دقیقه از حلقههای قدرت را هم تماشا نکردهاند.
اما آمازون به تنهایی نمیتواند در مقابل همهی کسانی که به دلایل مختلف از این سریال نفرت دارند ایستادگی کند. همانطور که بالاتر ذکر شد، آنها به سایتهای «راتن تومیتوز»، «متاکریتیک» و «آیامدیبی» (که از قضا متعلق به آمازون است) نیز حمله کردهاند. میانگین امتیاز تماشاگران سریال در راتن، ۳۹ درصد (از ۱۰۰) و در متاکریتیک ۲.۹ (از ۱۰) است که آن را در زمرهی بدترین آثار چند سال گذشته قرار میدهد، در حالی که اگر واقعبین باشیم، این مجموعه یک فاجعهی تاریخی نیست. بله، ایرادات و انتقادات به سریال وارد است، کسی آن را «شاهکار» توصیف نمیکند اما به عینک ویژهای نیاز ندارید تا ببینید دارد به آن ظلم میشود. این اوباش اینترنتی برای اینکه حضور قدرتمندی در صحنه داشته باشند، از رباتها استفاده میکنند تا اعضای ارتش خود را بزرگتر از آنچه که هست، نشان دهند.
بمباران نقد با آمازون یا ارباب حلقهها آغاز نشده است و ریشههای آن را میتوانید در یک مدیوم دیگر پیدا کنید. در بازیهای ویدیویی، بمباران نقد بیش از یک دهه است که وجود دارد. این یک سنت دیرینه در میان بازیدوستان است که در پلتفرمهایی همچون «استیم»، نقدهای منفی متعددی بنویسند. اما یک تفاوت خاص با قبل وجود دارد، در گذشته «هدف» از این حملات این بود که طرفداران بتوانند «توجه سازندگان یا ناشر» را جلب کنند. گاهی در یک بازی مشکلی وجود داشت و نقدهای منفی برای بازیکنان، در واقع یک روش مکاتبه با سازنده بود.
یک مثال مشهور، بازی «مس افکت ۳» (۲۰۱۲) است که طرفداران حس میکردند پایان راضیکنندهای ندارد. این بازی به شکلی طراحی شده بود که در هر نسخه حق انتخاب داشتید و انتخابهای خود را میتوانستید به قسمتهای بعدی منتقل کنید، بنابراین انتظار میرفت که پایان قسمت سوم برای بازیکنان معنادارتر باشد و آنها بازتاب انتخابهای پیشین خود را ببینند اما اینگونه نشد. در همین راستا، طرفداران جنبش «بازپسگیری مس افکت» را راهاندازی کردند و به استیم و دیگر پلتفرمهای امتیازدهی به بازیها هجوم بردند.
همانند ویروسی که از حیوانات به انسانها منتقل میشود، بمباران نقد بهتدریج به سینما نیز منتقل شد. یکی از ماجراهای بهیادماندنی، نسخهی بازسازی «شکارچیان روح» ساختهی «پال فیگ» است که در سال ۲۰۱۶ اکران شد و برخلاف نسخههای اصلی، همهی نقشهای اصلی آن را زنان برعهده داشتند. فارغ از اِلمانهای فمینیستی فیلم که افراطی بودند و برای آنها باید فیگ را مقصر بدانیم، با شکارچیان روح ناعادلانه برخورد شد. آنونس اولیه آن بهسرعت به منفورترین ویدیوی وبسایت یوتیوب تبدیل شد و بیش از ۸۰۰ هزار «طرفدار» به آن واکنش منفی نشان دادند تا یوتیوب مجبور شود گزینهی «دیسلایک» را از روی ویدیو حذف کند.
سایتهای نقد در سالهای اخیر تلاش کردهاند تا با این حملات مبارزه کنند و به موفقیتهای اندکی هم رسیدهاند. سه سال قبل، راتنتومیتوز به کاربران این گزینه را داد که ثابت کنند بلیت تماشای یک فیلم را خریداری کردهاند. در نتیجه نقد و امتیازدهی آنها اعتبار پیدا میکرد. راتنتومیتوز همچنین «نگارش نقد برای فیلمهایی که هنوز اکران نشدهاند» را غیرفعال کرد، بیشتر به دلیل اتفاقهای که برای «پلنگ سیاه» (۲۰۱۸) محصول «مارول» رخ داد. آمازون برای حلقههای قدرت ترفند مشابهای را به کار گرفت اما جواب موردانتظار را دریافت نکرد.
دکتر «کریستین مورو»، استاد دانشگاه «باند» استرالیا که در زمینهی بمباران نقد تحقیقاتی داشته است، میگوید: «نقدها محفل مناسبی برای ابراز تفاوتهای ایدئولوژیکی یک شخص نیستند. با وجود این، [بمباران نقد] میتواند توجهها را به یک معضل اجتماعی جلب کند. برای مثال، اگر یک سازنده یا بازیگر رفتار نامناسبی داشته یا کار اشتباهی انجام داده است، نقدهای منفی از سوی آدمهای مختلف به آنها نشان میدهد که رفتارهایشان آموزش آشپزی و مطالب جالب جدید...
ما را در سایت آموزش آشپزی و مطالب جالب جدید دنبال می کنید
برچسب : نویسنده : موزیک دان ash بازدید : 66 تاريخ : پنجشنبه 31 شهريور 1401 ساعت: 11:17